Az elsőt már láthattátok a többieknél, a végére maradtam, mutatom az oldalamat. A készlet egy Collab ScrapofAngels-sel. Anna Geddes fotói inspirálták a tervezőket bevallásuk szerint, engem nem, nem szeretem ezeket a műtermi cukiságokat, de a készlet számomra nem is annyira ezt tükrözi.
Born in a Cabbage, Born in a Flower
Bevallom van egy kis gondom ezzel a készlettel. Biztos nem illik erről írni, tuti, de böki a csőröm, és most az aktuális blogtrain kapcsán (amire én is készülök ;)) aktuális kérdésem is van ezzel kapcsolatban. Van egy papír Cali készletében, ez a margarétás, amit én is használtam, és bevallom, meglepődtem amikor megláttam. Tudjátok, hogy mennyire oda vagyok Lorie Davisonért és a készleteiért. Kívülről belülről fújom őket és ugye annyira jellegzetesek, annyira egyediek, hiszen Lorie grafikus, nem dolgozik CU termékekkel. Ez a margaréta pedig az ő egyik készletében szerepel, a Baby Bee Gardenben.
Cali sok CU terméket használ, és ő is készít ilyeneket, ugyanakkor a TOU-ban sosem látom felsorolva a tervezőket. Az lenne a kérdésem, mert a blogtran esetében nálam is lesznek CU termékek, hogy azt ugye bele kell / szokás / illik írni a TOU-ba, ha bárkitől bármit jogszerűen (tehát freebie vagy vásárolt CU-t) felhasználok? Én ezt sok tervezőnél hiányolom, ugyanazok az elemek köszönnek vissza millió készletben, mindenféle utalás nélkül. Persze tisztelet a kivételnek. Itt ennél a collab-nál az is fura volt, hogy ScrapofAngels-nél pont olyan elemekkel volt telte a készlet, amiket Cali is használ más készleteinél, ezért mintha nem is collab lett volna. Nem a CU-kal van bajom, félreértés ne essék. Csak ahogy sajátként használják őket. Ez számomra ugyanolyan furcsaság, mint netes fotóknál, az elmaradt hivatkozás, a kép készítőjének teljesen figyelmen kívül hagyása. Magam is nézegettem ilyen fotókat (inspirációként), és mindig ott szerepel egy készítő, aki kéri felhasználás esetén a hivatkozást, és valljuk be, ez így (lenne) fair, és szakmailag is érdekelne egy-egy netes fotós oldalnál, hogy mennyi jön a fotóból, és mennyit rak hozzá valaki. Bocsánat, ha valakit ezzel megbántok, csak magánvélemény. De a TOU-s hivatkozás szabálya tényleg érdekelne, tud valaki segíteni?
Mutatom Cali második készletét:
Art Gallery
12 megjegyzés:
Én is sok CU-t használok, de szinte sosem egy az egyben és szigorúan feltüntetem az összeset, még freebie-ben is. Szerintem ez korrekt, és én hálás vagyok ezekért a cuccokért. Cali másik készletében a malacok is gyanúsak, mert Fa Maura ezt nem adta CU-ként soha, de már más készletben is láttam. Vajon honnan szerezhették, nekem is kéne! :D De elég jól ismerem a CU kínálatot, és kissé gyanús...
Az oldalaid mesések, imádom a festőset, wow!
Nekem meg az első, margarétás oldalad tetszik jobban :D
Én ugyan a készleteimnél nem használok - egyelőre - cu-termékeket, de úgy láttam, hogy a cu-knál feltüntetik, hogy credit required vagy nem. Ha az szerepel ott, hogy teljesen free use, akkor szerintem nem kötelező feltüntetni. Természetesen, úgy érzem, az a korrekt, ha szerepelnek ezek az adatok.
A freebie-mben használtam ingyenes cu termékeket, ott fel fogom tüntetni a TOU-ban.
Hát, akkor én leszek most a csúcsgörény, de sztem ezek a Cu-ból átemelek a készletembe dolgok.....ha valaki már árul, akkor miért nem készít maga elemeket??????
(bocs az összes tervezőtől, aki nem így gondolja, a részletekbe én nem látok bele, lehet, hogy feszes a tempó és néha jól jön egy-egy ilyen segítség...), mindenesetre azt gondolom, hogy illenék feltüntetni mindenképpen, és ha teszel a blogtraines készletedbe ilyet, akkor mindenképpen írd fel a tou-ba.
Nekem ez akkor bukott ki először, amikor Krisssz bélyegkeretét, amit az egyik cewés leckében készített megláttam a Friendlyscrap egyik freebie kitjében. Hogy ez milyen úton-módon került oda, nem tudom, de ha már vki tervez, akkor tervezzen frisset. Nekem, mint végfelhasználónak sem kell tizenhét készletből mindig vissza-visszatérő elem. Mert előszörre azt gondolom, váó, milyen klassz elem/papír, stb. vajon hogyan csinálhatta??? Aztán meglátom másnál másodszor, harmadszor, és elkezdem nemszeretni azt az elemet/papírt, stb... Mert nem tudom, kié a gyerek. Ez biztos csak az én csacsiságom, ne kövezzetek meg érte :)))))
Egyébként mindkét oldalad nagyon tetszik. A másodikhoz hasonlót már én is csináltam régebben Oliról az Oscrapsen.
Nekem a második oldal tetszik jobban.
A malackák nekem is szemet szúrtak rögtön...de összességében úgy tartom helyesnek, h mindent, ami nem a sajátom, hivatkozzak meg; akár free, akár nem.
A festős-rajzolós oldalért odáig vagyok (és ha nem hívod fel a figyelmet külön és előre, észre sem venni a "nagy ordító hibát". ;)
Nahh... akkor most eljött az ideje, hogy jól leírjam a véleményem :)))
Mivel már jó sok készletem van bátran ki merem jelenteni, hogy nagyon sok visszatérő elem van!!!! A kedvencem egy fehér "festett" macska... Ha nincs benne 10 kitben, akkor egyben sem. Azt is megmondom őszintén, hogy nem vagyok egy nagy TOU olvasgató (az előkén figyelem hogy PU, vagy CU), de azért olvastam már párat. Azok között amiket megtiszteltem az elolvasással :) nem találkoztam CU hivatkozással... Én is készülök a blogtrainre, azt hiszem, csak két CU-m van, de bele fogom írni. (Majd Kovaxkánál megnézem hogyan kell :)
Lorie-nál olvastam a blogján, hogy az elemeihez meg lehet venni a CU jogot, meglehetősen borsos árért...
Bocsi, hogy sok voltam!
Jajj bocsi!
Imádom a festős oldalt! A másik is tetszik, de ez csúúúúcs!
Én meg adom a naívát: A nagyobb designerek biztos figyelik egymás munkáit, a "konkurenciát", ha nekik nem szúrja a szemüket, akkor lehet, hogy ez egy teljesen elfogadott történet és lepacsizzák a háttérben, hogy ma te tőlem, holnap én tőled? Én használok az oldalaimnál netes képeket, pédul' földgömböt, meg kacsát, aztán a felismerhetetlenségig textúrázom :) Régebben az összes oldalnak odairogattam a címét, most már hanyagabb lettem. A tisztesség miatt akkor most kéne? Mert akkor összekapom magam.
De kis hüllő vagyok! Természetesen én is imádom az oldalaidat! Inkább nem választanék most sem közülük! Csak a feldobott témádba olyannyira belefelejtettem magam, hogy már az is törlődött miért is jöttem eredetileg: oldalt csodálkozni
A malackákat CU-ban Sunny Scrap árusította Love inspired CU pack néven a 7'th Heaven boltjában, de már nem árusítja, mert abbahagyta a designerkedést( sajnos).
Én is rengeteg azonos elemet látok a készletekben, amik egytől egyig ugyanazok, minden változtatás nélkül. Szerintem azért érdemes feltűntetni őket, így lenne a tiszta - gondolom :-)
Az oldalaid:
Az első nagy kedvencem, imádom!!!!
A másodiknál nagyon tetszik, ahogy a hátteret összemostad a fotóval!
Én NEM elmélkedek, csak emelem kalapom ismét előtted mindkét oldalad kapcsán. Nem tudnék választani (nem mintha kéne), hogy melyikért rajongok jobban. Első blikkre a második tetszett, most az első, de ha tovább nézegetem akkor megint csak fordul aztán ismét! Nagy kedvenc mindkettő!!!!!!!!!!!!
Megjegyzés küldése